机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第1555号

双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，原审法院予以确认。祁某平对于S9＊＊＊B号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，大地财险东莞公司应在交强险责任限额范围内对祁某平的损失承担赔偿责任。不足部分，由大地财险东莞公司根据保险合同第三者责任险予以赔偿。但本案交通事故，童文强驾车逃逸，大地财险东莞公司依据保险条款的约定无需承担保险责任。童文强负事故全部责任，故祁某平超出交强险的损失，应由童文强全部予以赔偿责任。根据祁某平的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、祁某平的举证情况及童文强的答辩意见，原审法院认定祁某平在本次事故中遭受的损失有：1、医疗费：104184.78元，原审法院予以确认。2、后续治疗费：根据出院医嘱，祁某平需待骨折愈合后取内固定，费用约20000元，该费用属必然发生的费用，原审法院予以支持。祁某平依据医院诊断主张再次手术的费用，尚未发生，原审法院不予支持，祁某平可待实际发生后另行主张权利。3、营养费：

双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，原审法院予以确认。祁某平对于S9＊＊＊B号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，大地财险东莞公司应在交强险责任限额范围内对祁某平的损失承担赔偿责任。不足部分，由大地财险东莞公司根据保险合同第三者责任险予以赔偿。但本案交通事故，童文强驾车逃逸，大地财险东莞公司依据保险条款的约定无需承担保险责任。童文强负事故全部责任，故祁某平超出交强险的损失，应由童文强全部予以赔偿责任。根据祁某

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1555号上诉人（原审被告）：童文强，男，1974年10月出生，汉族。被上诉人（原审原告）：祁某平，男，1965年5月出生，汉族。委托代理人：陈泽超、温广安，广东名道律师事务所律师及辅助人员。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，营业场所：东莞市东城区岗贝旗峰路1号国泰大厦五楼。负责人：张沛森，总经理。上诉人童文……