建设工程设计合同纠纷 （2014）锦民二终字第00512号

原被告双方签订的《装修施工合同》合法有效。被告（反诉原告）承建原告（反诉被告）位于黑山镇福山时代广场的七天连锁酒店家居装修工程的事实客观存在。该合同在实际履行过程中却于2013年12月3日因故终止，其事实本身已表明该合同如继续履行已无法实现合同目的。对此被告（反诉原告）提出造成该合同不能履行的主要是原告（反诉被告）不能提供适合的室内温度、不按时拨付工程款等原因造成的。对此本院认为关于室内应达到什么温度，并未在合同中明确约定，被告（反诉原告）是装修工程的专业公司，在该项工程签约之前，对此问题应是完全知晓的，双方签约时没有明确把室内温度作为约定条件，那么在合同的履行过程中，被告（反诉原告）又将其作为不履行合同的条件实为不妥。关于工程款问题，原告（反诉被告）已按合同约定给付工程款，因此造成该合同不能继续履行的原因不在原告（反诉被告）而在被告（反诉原告）一方。故对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）承担工程违约责任的诉求，本院予以支持。根据双方合同约定“因一方原因造成合同无法履行，由责任方赔偿对方总造价20%的工程款”，因此被告（反诉原告）应向原告（反诉被告）支付违约金，即总造价600000的

原被告双方签订的《装修施工合同》合法有效。被告（反诉原告）承建原告（反诉被告）位于黑山镇福山时代广场的七天连锁酒店家居装修工程的事实客观存在。该合同在实际履行过程中却于2013年12月3日因故终止，其事实本身已表明该合同如继续履行已无法实现合同目的。对此被告（反诉原告）提出造成该合同不能履行的主要是原告（反诉被告）不能提供适合的室内温度、不按时拨付工程款等原因造成的。对此本院认为关于室内应达到什么温度，并未在合同中明确约定，被告（反诉原告）是装修工程的专业公司，在该项工程签约之前，对此问题应是完全知晓的，双方签约时没有明确把室内温度作为约定条件，那么在合同的履行过程中，被告（反诉原告）又将其作

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00512号上诉人（原审被告暨反诉原告）黑山县鸿天祎居设计工程有限公司，住所地黑山县黑山镇家具市场南门东。法定代表人孙丹凤，该公司总经理。委托代理人明宁，该公司职员。委托代理人龙楠，辽宁锦尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨反诉被告）赵昕，男，1967年11月5日出生，汉族，个体业者，住黑山县。委托代理人刘大平，辽宁智源律师事务所……