变更抚养关系纠纷 （2015）长民终字第00436号

离婚双方当事人均有抚养教育子女的权利和义务。子女抚养权的处理应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合双方的抚养条件和抚养能力妥善解决。本案中，上诉人申某某、申某甲在离婚时，双方达成了子女抚养的协议，但在离婚后，婚生子女申某乙、申宇希一直随申某某生活。尽管申某甲多次要求按协议约定的女儿申宇希由其抚养，但至今女儿申宇希一直在申某某家生活。为了不影响孩子的正常生活和健康成长，应以不改变申宇希的生活环境为宜，故原审以此判决维持现状，并确认抚养关系变更符合法律规定。关于上诉人申某某主张申某甲每月应支付申某乙、申宇希800元的抚养费的请求，因其没有提供相关证据，原审根据申某甲的实际情况作出的抚养费判决并无不妥，该主张本院不予采信。关于上诉人申某甲主张婚生女儿申宇希是双方离婚时约定的由其抚养，是申某某不履行协议的请求，因两个子女长期一直随申某某生活，且子女现正在学校学习阶段，改变现状可能会给孩子造成伤害，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由申某某、申某甲各承担50元。本判决为终审判决。审　判　

离婚双方当事人均有抚养教育子女的权利和义务。子女抚养权的处理应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合双方的抚养条件和抚养能力妥善解决。本案中，上诉人申某某、申某甲在离婚时，双方达成了子女抚养的协议，但在离婚后，婚生子女申某乙、申宇希一直随申某某生活。尽管申某甲多次要求按协议约定的女儿申宇希由其抚养，但至今女儿申宇希一直在申某某家生活。为了不影响孩子的正常生活和健康成长，应以不改变申宇希的生活环境为宜，故原审以此判决维持现状，并确认抚养关系变更符合法律规定。关于上诉人申某某主张申某甲每月应支付申某乙、申宇希800元的抚养费的请求，因其没有提供相关证据，原审根据申某甲的实际情况作出的抚养

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00436号上诉人（原审原告）申某某，男，1981年3月6日出生，汉族，长治市郊区人，住长治市郊区西白兔乡南村。上诉人（原审被告）申某甲，女，1981年5月9日出生，长治市郊区人，住长治市郊区西白兔乡中村。上诉人申某某、申某甲因变更抚养关系纠纷一案，不服长治市郊区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……