融资租赁合同纠纷 （2018）青0105民初3200号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”。 本案中，原告购买豪沃牌厢式运输车一辆，出租给被告使用,双方签订的《融资租赁合同》符合法律规定，合法有效。 根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。 承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，原告主张租金90122元,符合合同约定,本院依法予以支持。 原告主张实现债权的合理费用5000元,未提交证据加以证明,故依法不予支持。 留购款120元，按合同约定应由原告承担。 因被告未按时支付租金构成违约，应承担违约责任,原告以合同约定主张违约金19048元，符合合同约定，依其约定，本院依法予以支持，但计算有误，违约金应为18048.40元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一十八条、第一百
摘要
先锋太盟融资租赁有限公司与才郎多杰融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省西宁市××区人民法院民事判决书（2018）青0105民初3200号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：上海市黄埔区延安东路******。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李树源、魏星星，甘肃省仁泽律师事务所律师。 被告：才郎多杰，公民身份号码×××，男，藏族，1977年6月4日出生，户籍所在地:青海省贵德县。 现下落不明。 原告先锋太盟融资租赁有……