建设工程施工合同纠纷 （2021）宁02民终738号

宁夏华维羽毛有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本案中，双方签订的《建筑工程承包合同》中第九条第5款第（3）项约定当事人双方对建设工程施工合同执行过程中的工程价格争议，向石嘴山市劳动仲裁委员会申请仲裁或向人民法院起诉。现杨海剑依据双方签订的《房屋抵顶工程款协议书》主张工程款105万元，该协议书系双方当事人对工程款的结算，说明双方争议的并不是对建设工程施工合同执行过程中的工程价格的争议，而是对结算依据履行的争议。故《建筑工程承包合同》中第九条第5款第（3）的约定，与杨海剑主张的事实不符。双方签订的《建筑工程承包合同》第二十四条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，提交石嘴山市仲裁委员会仲裁。本案案由为建设工程施工合同纠纷，双方因为履行该合同权利义务即支付工程款发生了争议，双方约定仲裁方式解决纠纷，是其真实意思表示，且该仲裁条款是有效条款。综上，宁夏华维羽毛有限公司提出管辖权异议合法有据，依法应予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回杨海

宁夏华维羽毛有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本案中，双方签订的《建筑工程承包合同》中第九条第5款第（3）项约定当事人双方对建设工程施工合同执行过程中的工程价格争议，向石嘴山市劳动仲裁委员会申请仲裁或向人民法院起诉。现杨海剑依据双方签订的《房屋抵顶工程款协议书》主张工程款105万元，该协议书系双方当事人对工程款的结算，说明双方争议的并不是对建设工程施工合同执行过程中的工程价格的争议，而是对结算依据履行的争议。故《建筑工程承包合同》中第九条第5款第（3）的约定，与杨海剑主张的事实不符。双方签订的《建筑工程承包合同》第二十四条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终738号上诉人（原审原告）：杨海剑，男，1972年2月17日出生。被上诉人（原审被告）：宁夏华维羽毛有限公司。法定代表人：潘维北，宁夏华维羽毛有限公司董事长。委托诉讼代理人：李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。上诉人杨海剑因与被上诉人宁夏华维羽毛有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初……