居间合同纠纷 （2016）渝02民终2203号

合法的居间合同关系应受法律保护。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。本案中，马祖建对收取邹贞全100000元报酬并无异议，该院对此予以确认。马祖建主张其已促成邹贞全与案外人陈生合同成立，但所出示证据均无法证明其主张，应认定马祖建并未促成合同成立。邹贞全要求马祖建返还居间费100000元的诉讼请求，该院予以支持。由于马祖建并非恶意占有该钱款，对邹贞全要求马祖建支付资金占用损失的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、马祖建于该判决生效后十日内返还邹贞全100000元；二、驳回邹贞全的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由马祖建负担1000元，邹贞全负担300元。二审中，双方当事人均未提交新证据。上诉人马祖建对一审认定其未促成邹贞全与案外人陈生的施工合同的事

合法的居间合同关系应受法律保护。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。本案中，马祖建对收取邹贞全100000元报酬并无异议，该院对此予以确认。马祖建主张其已促成邹贞全与案外人陈生合同成立，但所出示证据均无法证明其主张，应认定马祖建并未促成合同成立。邹贞全要求马祖建返还居间费100000元的诉讼请求，该院予以支持。由于马祖建并非恶意占有该钱款，对邹贞全要求马祖建支付资金占用损失的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2203号上诉人（原审被告）：马祖建，男，1986年7月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：向晋平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邹贞全，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人马祖建因与被上诉人邹贞全居间合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初2985……