所有权确认纠纷 （2016）京01民终1051号

本案应属于合同之诉，上诉人认为适用法律错误。上诉人借任航的名字购买涉案房屋，其继承人与上诉人就涉案房屋的成立、物权的归属、内容发生争议，应当依据《物权法》第三十三条规定，利害关系人可以请求确认权利；三、依据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条、《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见（试行）》第十五条第二款的规定，本案应当对一审裁定进行改判或者发回重审；另外，收到（2015）一中民申字第08680号受理通知书，增加中止本案的审理的上诉请求。任克明、任思嘉的答辩意见认为，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，同意一审裁定。中止审理的上诉请求与本案没有直接关系。故不同意上诉人的所有上诉请求及理由。毛小东经本院合法传唤未出庭进行答辩。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第十二条规定：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”本案被上诉人毛小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应

本案应属于合同之诉，上诉人认为适用法律错误。上诉人借任航的名字购买涉案房屋，其继承人与上诉人就涉案房屋的成立、物权的归属、内容发生争议，应当依据《物权法》第三十三条规定，利害关系人可以请求确认权利；三、依据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条、《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见（试行）》第十五条第二款的规定，本案应当对一审裁定进行改判或者发回重审；另外，收到（2015）一中民申字第08680号受理通知书，增加中止本案的审理的上诉请求。任克明、任思嘉的答辩意见认为，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，同意一审裁定。

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终1051号上诉人（原审原告）王小琳，女，1959年10月18日出生。上诉人（原审原告）张力，男，1956年12月5日出生。委托代理人王小琳，女，1959年10月18日出生。被上诉人（原审被告）毛小东，男，1986年10月6日出生。被上诉人（原审被告）任克明，男，1926年8月5日出生。被上诉人（原审被告）任思嘉，男，1990年9月25日……