机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终160号

发生本次交通事故致舒青安受伤是事实，由于当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不持异议，一审法院予以确认。关于责任主体和责任方式的确定。张金兵驾驶机动车发生交通致他人损害，应依法承担侵权责任，赔偿损失，根据公安机关划分的责任和事故双方均为机动车的事实，一审法院确定，张金兵对本次交通事故造成的损失承担70%的责任，舒青安对本次交通事故造成的损失承担30%的责任；因川A×××9号轿车在华安保险四川分公司投保了交强险和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费+鉴定费）后，首先由华安保险四川分公司在交强险赔偿限额内承担完全赔偿责任，超过交强险赔偿的损失，按责任主体的责任比例，由舒青安承担30%的损失，张金兵承担70%的损失，其中张金兵应承担的损失由华安保险四川分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。不属于保险合同赔偿的费用，由舒青安和张金兵按责任比例分担。关于损失的审核确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2015年度统计数据，结合在案证据，一审法院对舒青安主张的损失及全案损失的项目和数额审核

发生本次交通事故致舒青安受伤是事实，由于当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不持异议，一审法院予以确认。关于责任主体和责任方式的确定。张金兵驾驶机动车发生交通致他人损害，应依法承担侵权责任，赔偿损失，根据公安机关划分的责任和事故双方均为机动车的事实，一审法院确定，张金兵对本次交通事故造成的损失承担70%的责任，舒青安对本次交通事故造成的损失承担30%的责任；因川A×××9号轿车在华安保险四川分公司投保了交强险和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费+鉴定费）后，首先由华安保险四川分公司在交强险赔偿限额内承担完全赔偿责任，超过交强险赔偿的损失，按责任主体的责任

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终160号上诉人（一审被告)：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦**楼。负责人：凤奕，总经理。委托诉讼代理人：银瑶瑶，四川君合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：舒青安，男，1955年7月12日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师。被上诉人（一审……