合伙协议纠纷 （2015）漳民终字第592号

上诉人胡顺明与被上诉人陈琦亮签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应按协议约定履行。根据协议约定，上诉人胡顺明应向被上诉人陈琦亮交付罚款票据及工场内材料、机台和风扇工具生活用品，依据所查明的事实，工商罚款票据，被上诉人陈琦亮明确表示不要，机台和风扇其已取走，并不存在被上诉人陈琦亮对抗上诉人胡顺明不履行协议的理由，且原审认定租地合同并非讼争协议约定的履行内容，故原审对此认定事实错误，认定被上诉人陈琦亮拒绝履行转让款20000元的辩解理由成立不当，应予纠正。综上，上诉人胡顺明的上诉理由成立，应予支持。原审判决查明事实及适用法律错误，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销漳州市龙文区人民法院（2014）文民初字第1921号民事判决；二、被上诉人陈琦亮应于本判决生效后十日内支付给上诉人胡顺明因转让合伙财产所欠款项人民币20000元及支付该款项自2014年8月1日起至清偿之日止的利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。本案一审案件受理费人民币150元、二审案件受理费人民

上诉人胡顺明与被上诉人陈琦亮签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应按协议约定履行。根据协议约定，上诉人胡顺明应向被上诉人陈琦亮交付罚款票据及工场内材料、机台和风扇工具生活用品，依据所查明的事实，工商罚款票据，被上诉人陈琦亮明确表示不要，机台和风扇其已取走，并不存在被上诉人陈琦亮对抗上诉人胡顺明不履行协议的理由，且原审认定租地合同并非讼争协议约定的履行内容，故原审对此认定事实错误，认定被上诉人陈琦亮拒绝履行转让款20000元的辩解理由成立不当，应予纠正。综上，上诉人胡顺明的上诉理由成立，应予支持。原审判决查明事实及适用法律错误，应予纠正。据此

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第592号上诉人（原审原告）胡顺明，男，1969年11月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托代理人洪启裕。被上诉人（原审被告）陈琦亮，男，1975年11月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托代理人郑耀钟，福建乐博律师事务所律师。上诉人胡顺明因与被上诉人陈琦亮合伙协议纠纷一案，不服漳州市龙文区人民法院（2014）文民初字第1……