机动车交通事故责任纠纷 (2015)青民五终字第2228号

案号
(2015)青民五终字第2228号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-01-27

裁判要旨

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,任何人不得侵害。本案审理过程中,二被告对平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书提出异议,主张原告应承担事故的主要责任。法院认为,平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书,是处理交通事故专业机构通过勘验现场、调查取证等法定程序得出的结论,具有法律效力。被告潘修法对该交通事故责任认定书在法定期限内未向作出该认定书的上级机关申请复核,庭审中又未提供新的证据,法院调取的公安机关认定该事故责任的证据又无法否定该认定书的责任认定,对二被告主张原告应承担事故的主要责任的意见,法院不予支持,法院对平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以采信。该事故陈某某的违法行为与潘修法的违法行为相比对事故发生所起的作用相当,原告陈某某与被告潘修法均承担事故的同等责任,被告谭进英无责任。被告潘修法应承担原告合理经济损失的50%赔偿责任。因驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险,被告潘修法应首先在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内予以赔偿原告合理经济损失,原告经济损失不足部分,应由被告潘修法按事故责任比例给予原告赔偿。原告主张被告谭进英承担

摘要

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,任何人不得侵害。本案审理过程中,二被告对平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书提出异议,主张原告应承担事故的主要责任。法院认为,平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书,是处理交通事故专业机构通过勘验现场、调查取证等法定程序得出的结论,具有法律效力。被告潘修法对该交通事故责任认定书在法定期限内未向作出该认定书的上级机关申请复核,庭审中又未提供新的证据,法院调取的公安机关认定该事故责任的证据又无法否定该认定书的责任认定,对二被告主张原告应承担事故的主要责任的意见,法院不予支持,法院对平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以采信

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第2228号上诉人(原审被告)潘修法。被上诉人(原审原告)陈某某。法定代理人陈某甲。委托代理人梁涛,平度平北法律服务所法律工作者。原审被告谭进英。上诉人潘修法因与被上诉人陈某某、原审被告谭进英机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省平度市人民法院(2015)平少民初字第429号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,由审判员杨海东担任审判……