机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终1987号

公民因财产权益受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。机动车发生交通事故造成财产损失的，应当由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由商业三者险或侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交警部门作出的事故认定书，认定杨凯茂负此次事故的全部责任，原告黄家富不负此次事故的责任，该认定客观合法，应作为本案划分责任的参考依据。原告在事故中其财产权益受损，系赔偿权利人，请求被告方予以赔偿，符合法律规定，一审法院依法予以保护。被告杨凯茂系贵Ｆ×××××号小型面包车的车主，其应依法对原告的损失进行民事赔偿。被告杨凯茂应承担的赔偿部分，先由FAS206号小型面包车承保的被告平安财险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔付原告黄家富，不足部分由承保商业三者险的保险公司或侵权人予以赔偿。对于原告主张的鸡苗损失费，因未提供充分有力的证据证明其主张，故一审法院对原告的该主张，不予支持。对于原告主张的鸡场经营损失费，因缺乏事实依据，故一审法院不予支持。因被告平安财险公司在原告遭受损失后，未积极履行理赔或垫付费用，故被告平安财险公司应承担本案相应的诉讼费。原告车辆修理费及相应的损失，分述如下：1、车辆修理费9

公民因财产权益受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。机动车发生交通事故造成财产损失的，应当由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由商业三者险或侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交警部门作出的事故认定书，认定杨凯茂负此次事故的全部责任，原告黄家富不负此次事故的责任，该认定客观合法，应作为本案划分责任的参考依据。原告在事故中其财产权益受损，系赔偿权利人，请求被告方予以赔偿，符合法律规定，一审法院依法予以保护。被告杨凯茂系贵Ｆ×××××号小型面包车的车主，其应依法对原告的损失进行民事赔偿。被告杨凯茂应承担的赔偿部分，先由FAS206号小型面包车承保的被告平安财险公司在交强险赔偿责任限

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1987号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号。负责人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师,执业证号15201201110139270。委托诉讼代理人：罗闪，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：黄家富，男……