提供劳务者受害责任纠纷 （2014）济民申字第285号

从李宝刚与杨丽签订工程承包合同的事实看，李宝刚系在建房屋的承包方，且从王永安、牛庆山及证人闫国生共同所指向的事实看，三人均系受雇于李宝刚，在李宝刚所承接的在建房屋工程中从事建房工作。依据法律规定，李宝刚作为雇主对雇员在从事雇佣活动中所受到的伤害，应当承担相应的赔偿责任。杨丽与李宝刚签订的《工程承包合同》，属于农村建房施工合同，从李宝刚自认的事实看，其所承接的所建房屋为包工包料，由此说明李宝刚与杨丽之间建立的系承揽合同关系。故李宝刚申请再审称，陈冠军、杨丽存在过错，应当承担赔偿责任的理由，本院不予支持。原二审判决正确，本院予以支持。综上，李宝刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回李宝刚的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　姚新财代理审判员　　毕卫锋二〇一四年十月二十四日书　记　员　　于　凡 来源：

从李宝刚与杨丽签订工程承包合同的事实看，李宝刚系在建房屋的承包方，且从王永安、牛庆山及证人闫国生共同所指向的事实看，三人均系受雇于李宝刚，在李宝刚所承接的在建房屋工程中从事建房工作。依据法律规定，李宝刚作为雇主对雇员在从事雇佣活动中所受到的伤害，应当承担相应的赔偿责任。杨丽与李宝刚签订的《工程承包合同》，属于农村建房施工合同，从李宝刚自认的事实看，其所承接的所建房屋为包工包料，由此说明李宝刚与杨丽之间建立的系承揽合同关系。故李宝刚申请再审称，陈冠军、杨丽存在过错，应当承担赔偿责任的理由，本院不予支持。原二审判决正确，本院予以支持。综上，李宝刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第285号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李宝刚，男，汉族，1958年6月19日出生，无业，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永安，男，汉族，1950年3月1日出生，无业，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈冠军，男，汉族，1968年11月22日出生，无业，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨丽……