不当得利纠纷 （2017）辽09民终819号

被告对原告居住的楼房进行一户一阀改造后及时收缴陈年拖欠的取暖费，依法保护自身的合法权益，属正当行为，应予支持。原告认为被告的行为属不当得利，却没有提供原告单位平安煤矿是否就原告的取暖费一项与被告存在债权债务关系的相应证据，其主张因缺乏证据，不予支持。原告于2001年开始补缴拖欠的取暖费，至今已达十六年之久，其主张因已超出诉讼时效期间不受法律保护。阜新矿务局平安煤矿已破产，与第三人无债权债务关系，第三人在本案中系无利害关系人，无责任。综上，原告请求被告退还取暖费及利息，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，据此判决：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审判决认定事实基本属实。另查明，郝家鸳提供的阜新市热力总公司供暖收费发票七张，交费年度分别为1998-1999、1999-2000、2001-2002、2002-2003、2003-2004、2004-2005、2005-2006。本院认为，本案的争议焦点是：本案是否构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应

被告对原告居住的楼房进行一户一阀改造后及时收缴陈年拖欠的取暖费，依法保护自身的合法权益，属正当行为，应予支持。原告认为被告的行为属不当得利，却没有提供原告单位平安煤矿是否就原告的取暖费一项与被告存在债权债务关系的相应证据，其主张因缺乏证据，不予支持。原告于2001年开始补缴拖欠的取暖费，至今已达十六年之久，其主张因已超出诉讼时效期间不受法律保护。阜新矿务局平安煤矿已破产，与第三人无债权债务关系，第三人在本案中系无利害关系人，无责任。综上，原告请求被告退还取暖费及利息，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，据此判决：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终819号上诉人(原审原告)：郝家鸳，男，1959年10月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：阜新市热力总公司。法定代表人：于向东，公司总经理。委托代理人：ＸＸ，辽宁阜诚律师事务所律师。第三人：阜新矿业（集团）有限责任公司法定代表人：刘彦平，公司董事长。委托代理人：杨东阳，公司职员。上诉人郝家鸳因与被上诉人阜新市热力总公司及第三人阜新……