金融借款合同纠纷 （2018）粤01民终2521号
裁判要旨
中信银行股份有限公司广州分行与李庆浩通过在线签约方式签订的《中信银行个人在线信用贷款授信协议》及《中信银行个人在线信用贷款借款合同》《中信银行个人购房借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规定的禁止性规定，故该合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，李庆浩已从中信银行股份有限公司广州分行处获得额度为91546.04元的贷款额度。李庆浩得款后，未能按约还款，截止至2017年1月16日，李庆浩拖欠的借款本金为14566.31元，罚息（含复利）为2759.96元，服务费为225.03元，严重违反合同的相关约定。中信银行股份有限公司广州分行现诉请李庆浩清偿上述欠款本息及自2017年1月17日起至实际清偿之日止的罚息以欠款本金14566.31元为基数，按合同约定的日利率0.375‰的基础上再上浮50%计付），有合同及法律的依据，一审法院对此予以支持。关于中信银行股份有限公司广州分行主张的律师费10000元问题。虽然双方签订的借款合同中，明确约定中信银行股份有限公司广州分行为实现债权而支出的费用由李庆浩负担，且中信银行股份有限公司广州分行已就其支出的律师费100
摘要
中信银行股份有限公司广州分行、李庆浩金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2521号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48—50层。负责人：谢宏儒，该行行长。委托诉讼代理人：王霞、陈超，分别为广东卓信律师事务所律师和实习人员。被上诉人（原审被告）：李庆浩，男，1989年6月10日出生，汉族，身份证住址：湖北省江陵县。上诉人中信银……