金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终23202号

中信银行广州分行与蒙注来签订的《中信银行个人购房借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规定的禁止性规定，故该合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，中信银行广州分行已依约向蒙注来发放贷款33万元。蒙注来得款后，自2015年6月起再未按约向中信银行广州分行供款，严重违反合同的相关约定。中信银行广州分行现诉请解除编号为（2010）穗银房贷字第0947号《中信银行个人购房借款合同》（抵押加阶段性保证），并要求蒙注来清偿剩余借款本金0元及利息、罚息、复利（截止至2017年1月8日的利息为3134.33元，罚息（含复利）为93.73元；自2017年1月9日起至实际清偿之日止的复利以所欠利息3134.33元为基数，按中国人民银行同期贷款利率下浮15%的基础上再上浮50%计付），有合同及法律的依据，一审法院对此予以支持。关于中信银行广州分行主张的律师费问题。一审法院认为，根据双方签订的借款合同中，明确约定中信银行广州分行为实现债权而支出的费用由蒙注来负担，而已就其支出的律师费10000元，向一审法院了提供《委托合同》、《广东增值税专用发票》，但就未提供相关银行转账

中信银行股份有限公司广州分行、蒙注来金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23202号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。负责人：谢宏儒，该行行长。委托诉讼代理人：张俊杰、黄钰安，均为广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙注来，男，1982年5月17日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区。被上诉人……