不当得利纠纷 （2018）苏03民终7132号

1997年2月15日，原新沂市新店塑料厂虽交给张法廷的收款收据中写“投资建房款36000元”，但实收到款为30000元，有张法廷写给蒋德鹏的6000元欠条为证，且该条据系厂里财务人员所写，该款已交给承建方柏吉林用于承建房屋，且目前张法廷、张从雷仍占用承建方三间两层楼房一处，有柏吉民书写给蒋德鹏的收条及柏吉林等人陈述予以证实，蒋德鹏仅是塑料厂的负责人，其行为系职务行为，张法廷、张从雷并未举出相应证据证实该款项系蒋德鹏个人收取，故张法廷、张从雷要求蒋德鹏返还该款的理由不能成立，不予支持。自1996年12月26日，蒋德鹏收取张从雷办证款3500元至今，张法廷、张从雷、蒋德鹏、新沂市新店镇人民政府与柏吉林关于建房款至今未予结算，张法廷、张从雷亦未举出证据证实建房款已经结算清楚，故其诉称蒋德鹏、新沂市新店镇人民政府非法占用其建房款36000元及办证款3500元的请求，证据不足，其要求返还建房款、办证款及利息的主张亦不能成立。虽新沂市新店塑料厂系新沂市新店镇人民政府的下属企业，新沂市新店塑料厂改制后的所有资产被新沂市人民政府接管，但在张法廷、张从雷向法院提起诉讼之前，张法廷、张从雷从未向新沂市新店

1997年2月15日，原新沂市新店塑料厂虽交给张法廷的收款收据中写“投资建房款36000元”，但实收到款为30000元，有张法廷写给蒋德鹏的6000元欠条为证，且该条据系厂里财务人员所写，该款已交给承建方柏吉林用于承建房屋，且目前张法廷、张从雷仍占用承建方三间两层楼房一处，有柏吉民书写给蒋德鹏的收条及柏吉林等人陈述予以证实，蒋德鹏仅是塑料厂的负责人，其行为系职务行为，张法廷、张从雷并未举出相应证据证实该款项系蒋德鹏个人收取，故张法廷、张从雷要求蒋德鹏返还该款的理由不能成立，不予支持。自1996年12月26日，蒋德鹏收取张从雷办证款3500元至今，张法廷、张从雷、蒋德鹏、新沂市新店镇人民政府与柏

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终7132号上诉人（原审原告）：张从雷，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住新沂市。上诉人（原审原告）：张法廷（系张从雷之父）,男,1954年6月12日出生，汉族，农民，住新沂市。二上诉人共同委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:蒋德鹏,男,1955年1月14日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼……