农村土地承包合同纠纷 (2017)鲁06民终443号

案号
(2017)鲁06民终443号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

被告认可2002年至2012年11月底以其他形式承包(非家庭承包)经营原告的果园9.9亩,被告应按约定交纳土地承包金,被告辩称应交纳承包金抵顶村委会应给其子的赔偿款和给其鳌北顶土地补偿,但被告未能提交证据证明村委会有对其应支付的欠款和补偿款,也未能提交证据证明村委会有对其欠款与被告应交纳的果园承包金相抵销,故对其辩论观点不予采信。故现原告要求被告给付2002年1月至2012年11月底之间的承包金75183.90元,于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院于2016年7月27日判决:被告曲强胜给付原告蓬莱市刘家沟镇安香曲家村村民委员会2002年1月至2012年11月底期间9.9亩果园承包金共计75183.90元,限于判决生效后二十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元,由被告负担,此款已由原告预交垫付,被告在履行判决确定的义务时一并给付原告。宣判后,上诉人曲强胜不服原审判决,

摘要

被告认可2002年至2012年11月底以其他形式承包(非家庭承包)经营原告的果园9.9亩,被告应按约定交纳土地承包金,被告辩称应交纳承包金抵顶村委会应给其子的赔偿款和给其鳌北顶土地补偿,但被告未能提交证据证明村委会有对其应支付的欠款和补偿款,也未能提交证据证明村委会有对其欠款与被告应交纳的果园承包金相抵销,故对其辩论观点不予采信。故现原告要求被告给付2002年1月至2012年11月底之间的承包金75183.90元,于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院于2016年7月27日判决:被告曲强胜给付原告蓬

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终443号上诉人(原审被告):曲强胜,男,1973年4月3日出生,汉族,农民,住蓬莱市。委托代理人:高强,山东润富律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蓬莱市刘家沟镇安香曲家村村民委员会。法定代表人:何贻龙,村委会主任。委托代理人:于培欣,蓬莱市刘家沟法律服务所法律工作者。上诉人曲强胜因与被上诉人蓬莱市刘家沟镇安香曲家村村民委员会(以下……