劳务合同纠纷 （2021）京03民终9342号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王振中以劳务合同纠纷为由起诉梁加旺，虽然梁加旺承认其与王振中存在劳务合同关系，但王振中作为主张方未就其所主张的劳务费支付标准、总计金额的计算以及违约金支付依据进行举证，故在实体上法院无法支持王振中的全部主张。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。本案中，即使梁加旺确有欠付劳务费事实，王振中主张的欠付标准和总计计算金额准确，但王振中自2008年即明知梁加旺存在欠付劳务费的事实，但其未向梁加旺主张过权利，产生了诉讼时效经过的法律后果，故在程序上法院亦无法支持王振中的全部主张。综上所述，一审法院判决：驳回王振中的全部诉讼请求。二审庭审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王振中以劳务合同纠纷为由起诉梁加旺，虽然梁加旺承认其与王振中存在劳务合同关系，但王振中作为主张方未就其所主张的劳务费支付标准、总计金额的计算以及违约金支付依据进行举证，故在实体上法院无法支持王振中的全部主张。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9342号上诉人（原审原告）：王振中，男，1985年12月5日出生。被上诉人（原审被告）：梁加旺，男，1979年8月14日出生。委托诉讼代理人：于兴宏，辽宁辽正律师事务所律师。上诉人王振中因与被上诉人梁加旺劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初2875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立……