机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第01036号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被上诉人周丰德驾驶崔通所有的三轮车造成交通事故，致使上诉人徐建永人身损害，在交强险赔付以后，应当按照双方在事故中的责任承担相应的民事责任。本案上诉人徐建永虽为醉酒驾驶，但被上诉人周丰德对道路通行情况观察不周，未确保行车安全，是造成交通事故的次要原因，认定周丰德负事故的次要责任。据此，被上诉人崔通对于上诉人徐建永剩余的损失应当承担20%的赔偿责任，原审按10%的比例处理不当，应予纠正。上诉人徐建永醉酒驾驶是造

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被上诉人周

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第01036号上诉人（原审原告）徐建永，男。委托代理人黄飞，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔通，男。被上诉人（原审被告）周丰德，男。上诉人徐建永与被上诉人崔通、周丰德为机动车交通事故责任纠纷一案，不服南召县人民法院（2014）南召民初字第623号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐建勇……