申请确认仲裁协议效力 （2017）川01民特278号

一、仲裁是平等主体的当事人之间发生的合同或者其他财产权益纠纷的一种解决方式。根据仲裁法第十九条第一款关于“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”的规定，仲裁协议独立于合同存在，认定仲裁协议效力并不取决于对合同主体的认定结果，故对于金福实业公司关于从合同不得违反合同相对性原则对另两方主合同权利义务及争议解决方式作出限制性约定的主张，本院不予支持。二、《仲裁法解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”管辖协议与仲裁协议之间是并列存在的补充关系还是后者替换前者的变更关系，是本案争议的焦点。对此，本院评判如下：首先，管辖协议是金福酒店公司与广田公司两方对履行《施工合同》产生纠纷时争议解决方式的约定，仲裁协议是金福酒店公司、广田公司与金福实业公司三方就履行《施工合同》和《担保协议》发生纠纷时争议解决方式的约定，仲裁协议的主体完全包含管辖协议的主体，仲裁协议约定的仲裁事项范围亦完全包含管辖协议约定的争议事项范围，即仲裁协议的相关要

一、仲裁是平等主体的当事人之间发生的合同或者其他财产权益纠纷的一种解决方式。根据仲裁法第十九条第一款关于“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”的规定，仲裁协议独立于合同存在，认定仲裁协议效力并不取决于对合同主体的认定结果，故对于金福实业公司关于从合同不得违反合同相对性原则对另两方主合同权利义务及争议解决方式作出限制性约定的主张，本院不予支持。二、《仲裁法解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”管辖协议与仲裁协议之间是并列存

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特278号申请人：广安市金福实业有限公司，住所地四川省广安市西溪片区P12号地块。法定代表人：金进军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭，四川融坤律师事务所律师。被申请人：广安市金福国际大酒店投资有限公司，住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。法定代表人：金进军，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗洪，四川融坤律师事务所律师。被申请人……