机动车交通事故责任纠纷 （2018）川11民终268号
裁判要旨
公民享有健康权，其健康权受到侵害有权请求侵权人承担侵权责任。在本次交通事故中，交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》，其形式和内容符合证据的三性原则，应予认定。从而认定徐凯、张明才对本事故损失分别承担主要、次要的民事责任，一审法院确定徐凯、张明才按7：3的比例分别承担的损失。张明才身体受到侵害，要求获得赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。徐凯驾驶其所有的川Ｌ×1号小型轿车在太平财险乐山支公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本事故发生在保险期限内，太平保险乐山支公司依法应在保险责任范围内承担相应的责任。太平财险乐山支公司辩解张明才医疗费应扣除20%自费药品费用的意见，因其未提供任何证据证明其已告知并履行明确说明自费药免赔的义务，对此意见，不予支持；辩解鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不认可的意见，因对张明才的伤残等级进行鉴定，是查明案件事实，公正处理纠纷所须，鉴定费系必要费用，应由保险公司承担，对此意见，不予支持；辩解残疾赔偿金不符合城镇居民标准，应按农村居民标准计算，因张明才所举证据并不能完全证明其收入主要来源于城镇，对此意见，予以支持；辩解认可住院及休息三个月期间的
摘要
张明才、徐凯机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终268号上诉人（原审原告）：张明才，男，1969年7月7日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：林敏，四川川乐宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林德忠，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐凯，男，1970年12月23日出生，汉族，私营业主，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：太平财产……