机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙杭民终字第724号
裁判要旨
公民的生命健康权应受法律保护,侵害他人生命健康权的应当承担相应的法律责任。在此次事故中,潘生龙负事故的主要责任,应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车在人保绍兴分公司投保交强险和商业三者险,根据相关法律规定,被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在交强险责任限额范围内分项予以赔偿;不足部分,再按过错比例分担责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照相关法律规定有侵权人赔偿。故包昌祥要求人保绍兴分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付其全部合理损失的诉讼请求,该院予以支持。关于人保绍兴分公司辩称事故后潘生龙驾车逃逸的行为属于保险免赔情形。该院认为人保绍兴分公司未提供有力证据证明其已经对投保人关于免赔事项进行了告知和提示,故该辩称意见不予采纳。关于包昌祥乘坐赵美玉驾驶的人力货运三轮车,违反人力货运三轮车不得载人的法律规定,包昌祥对自己受伤有一定过错,该院确定由其对超过交强险部分损失自担10%的责任。关于潘生龙对包昌祥超出交强险部分损失承担责任问题,该院认为根据交通事故认定书载明事故主要经过为潘生龙追尾与前方
摘要
公民的生命健康权应受法律保护,侵害他人生命健康权的应当承担相应的法律责任。在此次事故中,潘生龙负事故的主要责任,应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车在人保绍兴分公司投保交强险和商业三者险,根据相关法律规定,被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在交强险责任限额范围内分项予以赔偿;不足部分,再按过错比例分担责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照相关法律规定有侵权人赔偿。故包昌祥要求人保绍兴分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付其全部合理损失的诉讼请求,该院予以支持。关于人保绍兴分公司辩称事故后潘生龙驾车逃
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第724号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。负责人徐虎。委托代理人陈顺、陈良,浙江东方正理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)包昌祥。委托代理人赵杏琴,杭州市富阳区法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)潘生龙。委托代理人楼杭炜,浙江好阳光律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司(以下简称……