民间借贷纠纷 （2017）苏06民终2444号

陈宾出具的借条上明确载明向吴进华借款，即使由他人从中介绍，也不影响陈宾与吴进华之间借贷合意的成立。借条形成当日，吴进华即通过银行转账方式向陈宾交付了借条载明的70万元，完成了给付借款的义务，至此吴进华与陈宾之间的民间借贷关系成立，且合法有效，依法应予保护。赵志萍抗辩称，借款时约定的利息标准为月息5分，与借条内容明显相悖，且赵志萍未能提供证据加以证明，法院不予采信。赵志萍另外抗辩称，借款当日陈宾给付了3个月的利息105000元，吴进华明确否认，而赵志萍亦未提供证据加以证明，法院亦不予采信。吴进华要求归还借款70万元并按月利率2%的标准偿付利息的诉讼请求，法院依法予以支持。赵志萍系陈宾之妻，案涉借款发生在其夫妻关系存续期间，而且借款之前陈宾还曾与赵志萍进行了沟通、协商，吴进华主张案涉借款应当认定为陈宾与赵志萍的夫妻共同债务。吴进华要求赵志萍承担与陈宾共同还款的责任，法院依法予以支持。陈红宇、陈星宇、赵志云、刘亚俊、薛云中、刘文华均签名提供担保，其意思表示真实，借条中对担保期限、担保范围约定明确，担保行为有效。因双方未约定担保方式，依法应认定为各担保人提供了连带责任保证，故吴进华要求上述六人

陈宾出具的借条上明确载明向吴进华借款，即使由他人从中介绍，也不影响陈宾与吴进华之间借贷合意的成立。借条形成当日，吴进华即通过银行转账方式向陈宾交付了借条载明的70万元，完成了给付借款的义务，至此吴进华与陈宾之间的民间借贷关系成立，且合法有效，依法应予保护。赵志萍抗辩称，借款时约定的利息标准为月息5分，与借条内容明显相悖，且赵志萍未能提供证据加以证明，法院不予采信。赵志萍另外抗辩称，借款当日陈宾给付了3个月的利息105000元，吴进华明确否认，而赵志萍亦未提供证据加以证明，法院亦不予采信。吴进华要求归还借款70万元并按月利率2%的标准偿付利息的诉讼请求，法院依法予以支持。赵志萍系陈宾之妻，案涉借

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2444号上诉人（原审被告）：陈宾，男，1965年8月12日出生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审原告）：吴进华，男，1975年8月14日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵志萍，女，1967年2月21日出生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：陈红宇，女，1990年11月15……