合同纠纷 （2019）辽05民终1538号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张成立的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案中，刘明玉、艾秀华与东进社区签订协议后，开始建造车棚，虽车棚建成后刘明玉、艾秀华亦利用其进行了经营，但通过本案证据可知，刘明玉、艾秀华经营的车棚因没有合法的审批手续而被政府部门认定为违章建筑，其亦是由政府行政执法部门予以强制拆除，而并非东明办事处、东进社区予以拆除。现刘明玉、艾秀华以东明办事处、东进社区强制拆除其车棚为由要求赔偿没有事实依据，不予支持。综上所述，刘明玉、艾秀华的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回艾秀华、刘明玉的诉讼请求。案件受理费4300元，由艾秀华、刘明玉负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：关于刘明玉、艾秀华主张争议车棚被确认为违法建设是东进社区、东明办事处违约导致，其应承担赔偿责任一节，刘明玉、艾秀华与东进社区关于盖建车棚达成的协议中，明确约定

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张成立的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案中，刘明玉、艾秀华与东进社区签订协议后，开始建造车棚，虽车棚建成后刘明玉、艾秀华亦利用其进行了经营，但通过本案证据可知，刘明玉、艾秀华经营的车棚因没有合法的审批手续而被政府部门认定为违章建筑，其亦是由政府行政执法部门予以强制拆除，而并非东明办事处、东进社区予以拆除。现刘明玉、艾秀华以东明办事处、东进社区强制拆除其车棚为由要求赔偿没有事实依据，不予支持。综上所述，刘明玉、艾秀华的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1538号 上诉人（原审原告）：刘明玉，男，汉族，1946年5月5日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 上诉人（原审原告）：艾秀华，女，汉族，1948年9月13日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：本溪市平山区人民政府东明街道办事处，住所地辽宁省本溪市平山区。 负责人：李凤霞，该办事处主任。 委托诉讼代理人：孙昕蔚，……