劳动争议 (2016)津01民终2580号

案号
(2016)津01民终2580号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

一审判决认定基本事实不清,应当参加诉讼的主体未参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)的规定,裁定如下:一、撤销天津市南开区人民法院(2015)南民初字第7802号民事判决;二、发回天津市南开区人民法院重审。二审案件受理费10元,退还上诉人崔克平、程英杰。审 判 长  魏迺莉代理审判员  张荔颖代理审判员  王颖鑫二〇一六年四月二十五日书 记 员  姚泓冰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

摘要

一审判决认定基本事实不清,应当参加诉讼的主体未参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)的规定,裁定如下:一、撤销天津市南开区人民法院(2015)南民初字第7802号民事判决;二、发回天津市南开区人民法院重审。二审案件受理费10元,退还上诉人崔克平、程英杰。审 判 长  魏迺莉代理审判员  张荔颖代理审判员  王颖鑫二〇一六年四月二十五日书 记 员  姚泓冰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终2580号上诉人(原审被告)崔克平,上诉人(原审被告)程英杰,被上诉人(原审原告)天津华泰中天科技有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场-2719。法定代表人张党伟,该公司总经理。委托代理人于伟,天津旌宇律师事务所律师。上诉人崔克平、程英杰因与被上诉人天津华泰中天科技有限公司劳动争议纠纷一案,不服天津市南开区人民法院……