劳动争议 （2016）津01民终4393号

职工人事档案是公民取得就业资格、缴纳社会保险费、享受相关待遇所应具备的重要凭证，被告作为原告档案管理部门，应当妥善保管该档案，虽其主张档案被其他部门提走，但未提供相应证据证实。被告应承担举证不能的责任，应当负责为原告补办档案。对于要求被告赔偿损失的问题，由于原告已经向被告主张补办档案，一审法院已经对该请求作出裁判，该结果尚未生效，也未执行完毕，原告的损失尚不能确定，本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《最高人民法院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人天津六建建筑工程有限公司认为上诉人张国显的档案是被公安机关调出，但未提供证据予以证明，现有证据可表明上诉人张国显档案的保管人仍为上诉人天津六建建筑工程有限公司，上诉人天津六建建筑工程有限公司亦表示确实无法找到上诉人张国显的档案，故上诉人天津六建建筑工程有限公司应为上诉人张国显补办档案。上诉人张国显在2015年11月申请低保的过程中才发现档案丢失，而上诉人天津六建建筑工程有限公司在查找档案无果的情况下亦为上诉人张国显出具办理低保所需的相关手续，且上诉人张

职工人事档案是公民取得就业资格、缴纳社会保险费、享受相关待遇所应具备的重要凭证，被告作为原告档案管理部门，应当妥善保管该档案，虽其主张档案被其他部门提走，但未提供相应证据证实。被告应承担举证不能的责任，应当负责为原告补办档案。对于要求被告赔偿损失的问题，由于原告已经向被告主张补办档案，一审法院已经对该请求作出裁判，该结果尚未生效，也未执行完毕，原告的损失尚不能确定，本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《最高人民法院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人天津六建建筑工程有限公司认为上诉人张国显的档案是被公安机

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4393号上诉人（原审原告）：张国显。委托诉讼代理人：张玉军，天津君辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道274号。法定代表人：龙长军，总经理。委托诉讼代理人：王轶，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晨，该公司员工。上诉人张国显因与上诉人天津六建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市和……