医疗损害责任纠纷 （2016）京01民终884号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，杨旭光应就世纪坛医院存在侵权行为，患者受到的损害及侵权行为与患者损害之间存在因果关系，世纪坛医院存在过错承担举证责任，没有证据或者证据不足的将承担不利后果。本案中杨旭光所主张的护士对患者刘星实施了猛然地“翻身”行为，但杨旭光未进一步举证证明世纪坛医院诊疗行为存在不当，故无法认定世纪坛医院存在侵权行为，从而无法认定世纪坛医院应当对刘星的死亡承担侵权赔偿责任。杨旭光要求世纪坛医院提供相关记录和监控录像，因世纪坛医院答辩理由正当，故对杨旭光此项理由，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨旭光的上诉请求和理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一万一千八百元，由杨旭光负担（已交纳）。二审案件受理费一万一千八百元，由杨旭光负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　陈立新审　判　员　　汤　平代理审判员　　王玲芳二〇一六年二月二十九日法官　助理　　李　程书　记　员　　张薷芯

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，杨旭光应就世纪坛医院存在侵权行为，患者受到的损害及侵权行为与患者损害之间存在因果关系，世纪坛医院存在过错承担举证责任，没有证据或者证据不足的将承担不利后果。本案中杨旭光所主张的护士对患者刘星实施了猛然地“翻身”行为，但杨旭光未进一步举证证明世纪坛医院诊疗行为存在不当，故无法认定世纪坛医院存在侵权行为，从而无法认定世纪坛医院应当对刘星的死亡承担侵权赔偿责任。杨旭光要求世纪坛医院提供相关记录和监控录像，因世纪坛医院答辩理由正当，故对杨旭光此项理由，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终884号上诉人（原审原告）杨旭光，女，1950年3月16日出生。被上诉人（原审被告）首都医科大学附属北京世纪坛医院（北京铁路总医院），住所地北京市海淀区羊坊店铁医路**号。法定代表人徐建立，院长。委托代理人张雨，北京市华卫律师事务所律师。委托代理人童云洪，北京市华卫律师事务所律师。上诉人杨旭光因与被上诉人首都医科大学附属北京世纪坛医院（……