合同纠纷 （2021）粤12民终999号

本案是合同纠纷，立案时案由有误，应予纠正。陈志勇与程世樑口头约定以陈志勇名义向易鑫公司贷款购买车辆，实际还款由程世樑每期汇至陈志勇指定账户，直至还清贷款时止，该约定是当事人的真实意思表示，内容合法有效，应依约履行。程世樑从2019年8月19日起至2020年6月止按约汇款至陈志勇处，但此后再也没有汇款到陈志勇银行账户，其行为已构成违约，陈志勇为了避免影响自己的征信，代程世樑支付了三期贷款17117.1元（5705.7元×3），后又偿还了剩余的贷款113845.48元。陈志勇提供说明、收据，拟证实其代程世樑向冯某礼支付了34000元，邱雅认为陈志勇提供的说明、收据是冯某礼的个人真实意思，且冯某礼与陈志勇是亲戚关系，对其真实性不予认可，虽然出具上述说明、收据时程世樑正被拘留，但其明确表示若陈志勇代支付了34000元其对此也是认可的，因此，一审法院认定陈志勇代程世樑支付了34000元给冯某礼，即陈志勇共代支付的款项为164962.58元。因程世樑的违约行为致使陈志勇代其还款而遭受了损失，现陈志勇请求程世樑返还代支付的款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履

本案是合同纠纷，立案时案由有误，应予纠正。陈志勇与程世樑口头约定以陈志勇名义向易鑫公司贷款购买车辆，实际还款由程世樑每期汇至陈志勇指定账户，直至还清贷款时止，该约定是当事人的真实意思表示，内容合法有效，应依约履行。程世樑从2019年8月19日起至2020年6月止按约汇款至陈志勇处，但此后再也没有汇款到陈志勇银行账户，其行为已构成违约，陈志勇为了避免影响自己的征信，代程世樑支付了三期贷款17117.1元（5705.7元×3），后又偿还了剩余的贷款113845.48元。陈志勇提供说明、收据，拟证实其代程世樑向冯某礼支付了34000元，邱雅认为陈志勇提供的说明、收据是冯某礼的个人真实意思，且冯某礼与

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终999号上诉人（原审被告）：邱雅，女，1982年7月29日出生，汉族，住广东省广宁县×××××××××。委托诉讼代理人：农博伟，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏华，广东金桥百信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈志勇，男，1985年2月21日出生，汉族，住广东省广宁县×××××××××。被上诉人（原审被告）：程……