机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏05民终7448号
裁判要旨
太保财险常熟支公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司、吴明、朱丽英提出陈永明驾驶的电动正三轮车系机动车的抗辩意见,且要求对该电动正三轮车进行鉴定,因该电动正三轮车于2016年12月16日由公安机关放车,庭审中陈永明表示已报废处理,且四原审被告均未提供该电动正三轮车系机动车的初步依据,故一审法院对上述抗辩意见碍难支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中,交警部门认定吴明、陈永明、朱丽英负事故的同等责任,符合事实和法律,一审法院予以采纳。吴明向中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司投保了第三者商业责任保险,朱丽英向太保财险常熟支公司投保了第三者商业责任保险,双方之间的保险合同依法成立且合法有效,吴明、朱丽英可依据合同
摘要
太保财险常熟支公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司、吴明、朱丽英提出陈永明驾驶的电动正三轮车系机动车的抗辩意见,且要求对该电动正三轮车进行鉴定,因该电动正三轮车于2016年12月16日由公安机关放车,庭审中陈永明表示已报废处理,且四原审被告均未提供该电动正三轮车系机动车的初步依据,故一审法院对上述抗辩意见碍难支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7448号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人:李晓敏,总经理。委托诉讼代理人:邹叶锋、龚蕾蕾,江苏少平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈永明,男,1954年11月22日生,汉族,住江苏省常熟市。委托诉讼代理人:张谦益,江苏正大发展律师事务所律师。原审被告……