建设工程施工合同纠纷 （2019）湘0181民初9740号
裁判要旨
债务应当清偿。 原、被告签订的《施工合同》虽约定涉案工程工程量需以审计部门的审计结论为工程结算依据，但由于原告在向被告送达《催收函》后，被告以书面形式进行了回复，根据其回复内容，应当认定被告系对原告主张的欠款数额予以认可，并承诺了付款时间，即双方以函告形式代替了合同约定的结算方式，为此，对于被告欠原告工程款1009339元之事实，本院依法予以认定，现原告请求其支付，本院予以支持。 同时，被告未在承诺期限内履行付款义务，其行为构成违约，因此造成原告的损失，被告应予赔偿，现原告主张被告赔偿利息损失，符合法律规定，本院亦予支持。 至于利息的起算时间，因原告在完成施工并交付工程后，并未按约将施工工程量提交审计部门进行审计，亦未与被告进行对账结算，被告仅在收到原告《催收函》后回复原告称愿在2018年10月底或11月初优先支付原告工程款，因此，该回复应当视为系被告对原告就付款时间作出的承诺，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付”的规定，本院确定原告利息自2018年11月10日起开始计算。 被告抗辩原告应按合同约定向其提交建筑安
摘要
湖南意丰汇智科技有限公司与湖南长浏高速公路建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初9740号原告湖南意丰汇智科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路**兴工科技园******。 法定代表人郭军，系公司董事长。 委托代理人胡骅，湖南金州律师事务所律师。 委托代理人田世群，湖南金州律师事务所实习律师。 被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路**iv>法定代表人陈松，系……