债权人撤销权纠纷 （2019）鲁05民终2223号

根据本案查明的事实，中一橡胶公司因与科迪橡胶厂存在买卖无味胶、胶粉、垫布合同关系，其尚欠科迪橡胶厂货款的事实存在，双方据此签订债权转让协议书并无不当。涉案债权转让后中一橡胶公司已向双星橡塑公司送达了债权转让通知书，该转让对作为债务人的双星橡塑公司已发生法律效力。按照有关法律规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销，本案中，双星橡塑公司未提交有效证据予以证明其对中一橡胶公司享有债权，且其相关对中一橡胶公司提起的诉讼案件尚未审结，故其主张撤销涉案债权转让行为既无法律依据亦无事实依据，其诉讼请求不能成立，不予支持，据此判决：驳回青岛双星橡塑机械有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由青岛双星橡塑机械有限公司负担。 本院二审期间，各方当事人均未提交证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本案当事人争议的焦点问题为，双星橡塑公司诉请撤销中一橡胶公司与科迪橡胶厂的债权转让行为能否得到支持。 本院认为，债权人撤销权是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求人民法院予以撤销的权利。

根据本案查明的事实，中一橡胶公司因与科迪橡胶厂存在买卖无味胶、胶粉、垫布合同关系，其尚欠科迪橡胶厂货款的事实存在，双方据此签订债权转让协议书并无不当。涉案债权转让后中一橡胶公司已向双星橡塑公司送达了债权转让通知书，该转让对作为债务人的双星橡塑公司已发生法律效力。按照有关法律规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销，本案中，双星橡塑公司未提交有效证据予以证明其对中一橡胶公司享有债权，且其相关对中一橡胶公司提起的诉讼案件尚未审结，故其主张撤销涉案债权转让行为既无法律依据亦无事实依据，其诉讼请求不能成立，不予支

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终2223号 上诉人（原审原告）：青岛双星橡塑机械有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇港兴大道88号，统一社会信用代码91370211706474937T。 法定代表人：李勇，董事长。 委托诉讼代理人：姚鹏，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萌，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东中一橡胶有限……