房屋拆迁管理（拆迁） （2021）辽06行终80号

行政机关作出行政行为应有职权依据。被告在没有法定职权，亦无行政委托的情况下，实施的拆除涉案建筑物的行为属违法行为，本院依法予以确认。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)。；(四)造成财产损害的其他违法行为。”《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：(一).。；(八)对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”据此，因被告违法拆除涉案建筑物，故原告有权获得赔偿。关于赔偿的范围，依据上述法律规定，应对直接损失给予赔偿。被告所实施的拆除行为，存在破坏性拆卸涉案建筑物的立柱、棚顶材料(包括钢横梁檩条、彩钢板)的行为，对因破坏性拆卸行为所造成的建筑材料的损失，属于直接损失，依法应予赔偿。由于上述被破坏的材料经评估市场价值为68875元，残值为21005元，考虑到上述物品的残值部分给付原告处理更方便且合理，故本院确定被告在赔偿上述直接损失时扣除残值，即应赔偿47870元。至于原告所主张的其他费用，均不属于被告的拆除行为所造成的

行政机关作出行政行为应有职权依据。被告在没有法定职权，亦无行政委托的情况下，实施的拆除涉案建筑物的行为属违法行为，本院依法予以确认。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)。；(四)造成财产损害的其他违法行为。”《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：(一).。；(八)对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”据此，因被告违法拆除涉案建筑物，故原告有权获得赔偿。关于赔偿的范围，依据上述法律规定，应对直接损失给予赔偿。被告所实

辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）辽06行终80号 上诉人（原审原告）：东港市广泰铸造有限公司，住所地东港市黄土坎镇黄土坎村四组。 法定代表人：王志刚，系该公司总经理。 委托代理人：马希图，系辽宁长风律师事务所律师。 委托代理人：曹新京，系辽宁长风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东港市黄土坎镇人民政府，住所地东港市黄土坎镇黄土坎村。 负责人：张伟，系该镇镇长。 委托……