票据追索权纠纷 （2016）粤20民终4168号

本案是票据追索权纠纷，叶华、戴宇波对其之间不存在直接交易之事实不持异议，法院予以确认。《中华人民共和国票据法》第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。”第九十条规定“出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。”第九十三条规定“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”可见，以背书转让的支票，持票人应以背书的连续性证明其票据权利。本案中，叶华所持的支票签名依次前后衔接，戴宇波作为出票人应当按照签发的支票金额向持票人叶华承担付款责任。戴宇波提供的证据不足以证明叶华不享有支票的权利。为此，叶华请求戴宇波支付票据款9万元及利息，理据充分，法院予以支持。综上，叶华诉请理据充分，法院依法予以支持。依据《中华人民共和国票据法》第三十一条、第六十一条、第六十二条、第七十条、第九十条、第九十三条之规定，判决：戴宇波于判决生效之日起10日内向

本案是票据追索权纠纷，叶华、戴宇波对其之间不存在直接交易之事实不持异议，法院予以确认。《中华人民共和国票据法》第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。”第九十条规定“出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。”第九十三条规定“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”可见，以背书转让的支票，持票人应以背书的连续性证明其票据权利。本

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4168号上诉人（原审被告）：戴宇波，男，1978年4月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：欧阳正确，广东南鹏展法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶华，男，1985年1月13日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。上诉人戴宇波因与被上诉人叶华票据追索权纠纷一案，不服广东省……