土地承包经营权纠纷 （2015）惠中法一终字第1200号

本案争议焦点是:1、原告刘伟元与被告林伟新于2008年8月25日签订的《土地承包经营权流转合同》是否应予解除和恢复土地原状;2、被告反诉请求退回2O0000元土地转让费及赔偿50000元损失给被告(反诉原告)是否合理?对原告刘伟元与被告林伟新签订的《土地承包经营权流转合同》,合同签订后,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但原告刘伟元从2008年起至2014年止领取政府的种粮补贴款,没有按照合同约定交付给被告林伟新;被告林伟新没有按照合同约定用途“农业、渔业”使用“流转土地”,被告林伟新在承包上罗洞石脚下俗称天掉龙,面积约8亩的土地堆放泥土、石头。因此原、被告双方都没有按照合同约定履行自已的义务,存在违约,依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任”的规定。原告刘伟元请求解除与被告林伟新于2008年8月25日签订的《土地承包经营权流转合同》,因被告林伟新没有按照合同约定用途使用“流转土地”,改变土地用途,存在违约,根据广东省高级人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷案件若干问题的指导意见》第16条“承包方未经批准将承包的农用地用于非农

本案争议焦点是:1、原告刘伟元与被告林伟新于2008年8月25日签订的《土地承包经营权流转合同》是否应予解除和恢复土地原状;2、被告反诉请求退回2O0000元土地转让费及赔偿50000元损失给被告(反诉原告)是否合理?对原告刘伟元与被告林伟新签订的《土地承包经营权流转合同》,合同签订后,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但原告刘伟元从2008年起至2014年止领取政府的种粮补贴款,没有按照合同约定交付给被告林伟新;被告林伟新没有按照合同约定用途“农业、渔业”使用“流转土地”,被告林伟新在承包上罗洞石脚下俗称天掉龙,面积约8亩的土地堆放泥土、石头。因此原、被告双方都没有按照合同约定履行自

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1200号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘伟元，男，1958年7月14日出生，汉族，住广东省龙门县。委托代理人：张玉祥，男，1941年10月10日出生，汉族，住广东省龙门县龙城街道东门居委会东门路二巷6之10.被上诉人（原审被告、反诉原告）：林伟新，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省龙门县。委托代理人：范敏钊，广东东……