运输合同纠纷 （2017）粤03民终10886号
裁判要旨
鸿昌顺通公司没有及时履行告知义务缺乏事实依据。虽然鑫聚慧公司委托鸿昌顺通公司运输的货物是在2015年11月26日到达美国加州长滩港FBA仓库，但是根据鑫聚慧公司提供的双方QQ聊天记录可以证明该批货物是在2015年12月6日经海关清关，在国际贸易中，货物只有经过海关清关之后才能放行，货主或申报人才能提货。所以，在鑫聚慧公司的货物经海关清关（2015年12月6日）后的次日(2015年12月7日）鸿昌顺通公司即通知鑫聚慧公司支付运费、关税并提醒仓租的情况下，鸿昌顺通公司已经履行了及时告知义务。五、鸿昌顺通公司和鑫聚慧公司发生纠纷的焦点在于美国FBA仓库逾期仓租应由谁来承担的问题。涉案货物运抵美国目的地并存放于亚马逊FBA仓库后，鑫聚慧公司因未及时支付运费，导致产生逾期仓租；鸿昌顺通公司认为运输合同已经履行完毕，逾期仓租应由鑫聚慧公司承担，但鑫聚慧公司因不愿承担逾期仓租而拒绝提货，致使涉案货物至今仍滞留在美国亚马逊FBA仓库。此案发生纠纷的根源在于逾期仓储费用应当由谁承担？一审法院没有审查此问题而简单地认定鸿昌顺通公司构成根本违约进而判决鸿昌顺通公司赔偿损失并返还运费关税，没有事实和法律依据。
摘要
深圳市鸿昌顺通物流有限公司与深圳市鑫聚慧有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终10886号上诉人（原审被告）：深圳市鸿昌顺通物流有限公司。法定代表人：吴娅。委托诉讼代理人：陈一新，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海清，广东嘉得信（前海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫聚慧有限公司。法定代表人：罗威，总经理。委托诉讼代理人：谭传剑，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委……