机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔26民终1927号

各被告承认二原告所主张的李义全的丧葬费为21407.92元及死亡赔偿金为133424.4元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告请求的60000元精神损害赔偿金，各被告认为该项请求过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”及第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，被告中铁五局路桥公司已经按照业主方从江县人民政府的要求尽安全防护、警示告知之义务；李东江无有效机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车超员搭载李全义、杨全宝在洛从路建封闭施工的高增隧道内追尾发生事故，李东江负事故主要责任；陈禄锦负事故次要责任；死者李全义作系智力正常的成年人，在二轮摩托车超员的情况下也还要搭乘该车，其应当对自身的行为和安全负责，也有一定过错

各被告承认二原告所主张的李义全的丧葬费为21407.92元及死亡赔偿金为133424.4元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告请求的60000元精神损害赔偿金，各被告认为该项请求过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”及第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1927号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司。住所：湖北省宜昌市夷陵区发展大道1号湖北昌达化工有限公司办公大楼8楼。法定代表人：潘昊，总经理。委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李显明，男，1974年4月16日出生，侗族，农民，住所贵州省从江县。被上诉人（一审原告……