寻衅滋事 （2019）粤03刑终1440号

被告人郭某锋、张某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。对于公诉机关关于被告人郭某锋、张某多次随意追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的指控，经查，被告人郭某锋、张某属因债务纠纷多次滋扰、纠缠被害人陈某1、陈某，虽经被害人陈某多次报警，公安机关均未有明确处理结果，认为系债务及经济纠纷，且现有证据不足以证实被告人郭某锋、张某的行为已达情节恶劣的程度，故对于公诉机关指控被告人郭某锋、张某多次随意追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的指控不予确认。被告人郭某锋辩称其不记得向陈某1追过债，被告人张某辩称被害人陈某1向其转账系偿还借款，经查，现有被害人陈某1陈述及辨认笔录、证人刘某证言、委某、转账记录、借记卡明细、被告人郭某锋追债照片、电话录音等证据相互印证，足以证实被告人郭某锋、张某强行向被害人陈某1索取辛苦费等共计人民币78000元，被告人张某辩称的借款并无相关协议、借据及转账记录，与常理不符，被告人郭某锋、张某的辩解缺乏事实依据，依法不予采纳。被告人郭某锋及其辩护人均辩称陈某支付的10万元是陈某委托被告人郭某锋向朱德追债的钱，经查，现在被害人陈某陈述、证人薛某证言、授某、委托

被告人郭某锋、张某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。对于公诉机关关于被告人郭某锋、张某多次随意追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的指控，经查，被告人郭某锋、张某属因债务纠纷多次滋扰、纠缠被害人陈某1、陈某，虽经被害人陈某多次报警，公安机关均未有明确处理结果，认为系债务及经济纠纷，且现有证据不足以证实被告人郭某锋、张某的行为已达情节恶劣的程度，故对于公诉机关指控被告人郭某锋、张某多次随意追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的指控不予确认。被告人郭某锋辩称其不记得向陈某1追过债，被告人张某辩称被害人陈某1向其转账系偿还借款，经查，现有被害人陈某1陈述及辨认笔录、证人刘某证言、委

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1440号原公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某锋，男，1981年11月27日出生，汉族，大专文化，户籍地址深圳市宝安区，捕前系深圳市城市猎人商务信息咨询有限公司法定代表人，住深圳市龙岗区。因犯故意伤害罪于2009年8月24日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年3月21日刑满释放。因本案于……