合同纠纷 （2018）鄂96民申40号
裁判要旨
《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十一条规定“人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，申请再审人未主张的事由不予审查”。针对王强华的再审申请事由评判如下：原一、二审均认定王强华雇请工人于2016年10月24日到达芦苇场，因天气持续下雨，2016年10月28日才开始收割芦苇，可见28日才开始收割是因为天气原因，原二审从2016年10月28日开始计算损失合乎情理；王强华未举证证实其对所承包的芦苇进行了管理，原二审未认定其管理损失并无不当；原一审中，双方对肖春林承包芦苇地的确认与《芦苇管理协议》中确定的芦苇地及原一审法院对仙桃市芦苇场的相关人员的调查中的陈述一致，王强华关于肖春林得到追认的芦苇地不是涉案芦苇地的主张不能成立；王强华在肖春林取得芦苇地处分权后，未采取积极补救措施组织工人收割芦苇，致使合同目的不能实现，原二审判决其承担相应的责任亦无不当。综上，王强华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王强华的再审申请。审判长 肖淑云审判员
摘要
王强华合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂96民申40号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）王强华，男，1980年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市经济开发区。委托代理人卢家勤，湖北云开正泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）肖春林，男，1966年6月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。再审申请人王强华与被申请人肖春林合同纠纷一案，原由湖北省仙桃市人民法院……