合同纠纷 （2016）内05民申55号

宝音楚古拉、巴达仁贵于2008年1月14日为扎拉根出具的蒙文协议书，虽然没有扎拉根签字，但其始终持有此协议，并按协议约定履行付款35000元的义务，将该协议书交当地村委会备案，实际占有房屋经营土地至今，宝音楚古拉、巴达仁贵在交付房屋土地三年之久对此未提出异议，以上合同实践行为应视为双方对买卖房屋租用人口地的真实意思表示，不违反法律强制性规定，对其效力应予确认。二审法院据此认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人在申请再审中提交的×××委员会2015年2月5日的《证据》复印件，该《证据》与×××委员会2009年4月11日出具《证实材料》证明内容不一致，但不足以否认双方协议的法律效力，对此，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人宝音楚古拉、巴达仁贵的再审申请。审判长　李　夫审判员　秦晓明审判员　刘桂红二〇一六年七月十四日书记员　郭　斌

宝音楚古拉、巴达仁贵于2008年1月14日为扎拉根出具的蒙文协议书，虽然没有扎拉根签字，但其始终持有此协议，并按协议约定履行付款35000元的义务，将该协议书交当地村委会备案，实际占有房屋经营土地至今，宝音楚古拉、巴达仁贵在交付房屋土地三年之久对此未提出异议，以上合同实践行为应视为双方对买卖房屋租用人口地的真实意思表示，不违反法律强制性规定，对其效力应予确认。二审法院据此认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人在申请再审中提交的×××委员会2015年2月5日的《证据》复印件，该《证据》与×××委员会2009年4月11日出具《证实材料》证明内容不一致，但不足以否认双方协议的法律效力，对此，本

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内05民申55号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：宝音楚古拉，男，65岁，蒙古族。再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：巴达仁贵，男，45岁，蒙古族。二申请人共同委托代理人：胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。二申请人共同委托代理人：红伟，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：扎拉根，男，50岁，蒙古族。再审申……