合同纠纷 （2021）浙01民终3111号

北回归线公司与仟润公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性、禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。双方对账后，仟润公司应依约向北回归线公司支付货款。仟润公司辩称因北回归线公司提供的货物存在质量问题及延期交货给仟润公司造成损失4万多元，所以愿意承担货款12万元，但未能就其主张的事实提供证据，故一审法院对该辩称不予采纳。另，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，仟润公司系自然人独资有限责任公司，高岑系仟润公司的股东，现高岑未能举证证明其财产独立于公司财产，故其应对仟润公司债务承担连带责任。综上，北回归线公司诉请仟润公司支付货款165485.4元及违约金，高岑对上述债务承担连带责任，有事实和法律依据，予以支持，但违约金计算标准过高，一审法院酌情调整按年利率12%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一

北回归线公司与仟润公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性、禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。双方对账后，仟润公司应依约向北回归线公司支付货款。仟润公司辩称因北回归线公司提供的货物存在质量问题及延期交货给仟润公司造成损失4万多元，所以愿意承担货款12万元，但未能就其主张的事实提供证据，故一审法院对该辩称不予采纳。另，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，仟润公司系自然人独资有限责任公司，高岑系仟润公司的股东，现高岑未能举证证明其财产独立于公司财产，故其应对仟润公司债务承担连带责任。综上，北回归线公

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终3111号 上诉人（原审被告）：芜湖仟润服饰有限公司。住所地：安徽省芜湖县湾沚镇三元(原三元镇政府办公楼内)。 法定代表人：高岑。 上诉人（原审被告）：高岑，男，1979年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：冯圆媛，浙江天富律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州北回归线纺织有限公司。……