医疗损害责任纠纷 （2016）冀09民终5108号

医院在收取患者治疗费时即负有保障其健康的义务，该认定有违科学和客观，因医疗行为受医学科学发展水平的限制，不可能做到保障所有收治患者健康的义务。另外，一审对上诉人的医疗行为的认定和评价也有违客观事实和诊疗规范的要求。一审由于对事实认定的错误导致了错误的结论。二、一审采信鉴定意见错误，程序违法。北京法源司法科学证据鉴定中心的司法鉴定意见自相矛盾、有违诊疗规范。对此，上诉人在一审中已予以说明，同时对于鉴定意见有异议。但是一审未通知鉴定人出庭接受质询、直接采信该鉴定意见，有违民诉法诉讼程序的相关规定，故一审采信鉴定意见错误，违法法律程序。三、一审对赔偿数额的认定有违客观。本案患者系一村村民，死亡赔偿金等应当按照农村标准计算，但是一审在不具备充分证据的情况下认定患者经常居住地为城镇是错误的，且精神抚慰金过高，对其他损失认定也无依据。被上诉人吴英华、宋俊峰、宋秀兰辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，上诉人的上诉理由均不成立，应当依法驳回中心医院的上诉，维持一审判决。患者宋文彪在黄骅开发区博爱医院，后在沧州市中心医院治疗，中心医院将患者切片送至天津病理会诊中心及协和医院进行诊断，均未得出

医院在收取患者治疗费时即负有保障其健康的义务，该认定有违科学和客观，因医疗行为受医学科学发展水平的限制，不可能做到保障所有收治患者健康的义务。另外，一审对上诉人的医疗行为的认定和评价也有违客观事实和诊疗规范的要求。一审由于对事实认定的错误导致了错误的结论。二、一审采信鉴定意见错误，程序违法。北京法源司法科学证据鉴定中心的司法鉴定意见自相矛盾、有违诊疗规范。对此，上诉人在一审中已予以说明，同时对于鉴定意见有异议。但是一审未通知鉴定人出庭接受质询、直接采信该鉴定意见，有违民诉法诉讼程序的相关规定，故一审采信鉴定意见错误，违法法律程序。三、一审对赔偿数额的认定有违客观。本案患者系一村村民，死亡赔偿金

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终5108号上诉人（原审被告）：沧州市中心医院。组织机构代码40198388-8。法定代表人温秀玲，该院院长。委托诉讼代理人：马荣霞，河北衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晔，该医院职工。被上诉人（原审原告）：吴英华，女，汉族，1959年4月9日出生，户籍河北省黄骅市，现住址黄骅市。被上诉人（原审原告）：宋俊峰，男，汉族，1983年……