建设工程施工合同纠纷 (2019)辽01民终898号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告为个人,不具有施工资质,故原、被告订立的合同书因违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定而无效,但不影响原告针对其已经施工并结算的工程量主张工程款的权利。本案中,原、被告在合同书中已确认被告欠付工程款为41170元,被告承诺于2016年年底结清,被告应按合同书的约定给付原告工程款。庭审中原告自认在合同书签订后,被告又给付原告工程款1000元,故对于原告要求被告给付所欠工程款40170元的诉讼请求,本院予以支持。关于利息的起算时间,原告要求按照被告自己承诺的给付工程款的时间的次日即2017年1月1日起算,本院予以支持。一审法院判决:一、被告辽宁星宇桥旅游开发股份有限公司于判决生效后十日内给付原告廖健康的工程款40170元;二、被告辽宁星宇桥旅游开发股份有限公司于判决生效后十日内给付原告廖健康的工程款利息(从2017年1月1日起至实际给付之日止,以40170元为基数,按中国人民银行同期同类贷
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告为个人,不具有施工资质,故原、被告订立的合同书因违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定而无效,但不影响原告针对其已经施工并结算的工程量主张工程款的权利。本案中,原、被告在合同书中已确认被告欠付工程款为41170元,被告承诺于2016年年底结清,被告应按合同书的约定给付原告工程款。庭审中原告自认在合同书签订后,被告又给付原告工程款1000元,故对于原告要求被告给付所欠工程款40170元的诉讼请求
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终898号上诉人(原审被告):辽宁星宇桥旅游开发股份有限公司,住所地沈阳市沈北新区清水台闫家沟村。法定代表人:卞海凌,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭金涛,辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人(原审原告):廖健康,男,1976年11月17日出生,汉族,住址四川省仪陇县。委托诉讼代理人:余雅茹,辽宁毕圣律师事务所律师。上诉人辽宁星宇桥旅游开发……