房屋买卖合同纠纷 (2014)沪一中民二(民)终字第3512号

案号
(2014)沪一中民二(民)终字第3512号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-01-08

裁判要旨

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。上诉人因未能妥善处理自己的债务问题,导致在收取了被上诉人部分房款后,不能继续履行买卖合同,已有失诚信。故上诉人应当承担相应的违约赔偿责任。现原审法院已依据本案的事实及上诉人的请求,大幅调整了原双方约定的违约金的支付标准,上诉人对此仍有异议,但未能提供异议成立之依据,故本院对上诉人的上诉请求不予采纳。原审法院查明事实清楚,判决适用法律正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2,700元,由上诉人龙建负担。本判决为终审判决。审 判 长  方方代理审判员  孙飞代理审判员  毛焱二〇一五年一月八日书 记 员  王申附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。上诉人因未能妥善处理自己的债务问题,导致在收取了被上诉人部分房款后,不能继续履行买卖合同,已有失诚信。故上诉人应当承担相应的违约赔偿责任。现原审法院已依据本案的事实及上诉人的请求,大幅调整了原双方约定的违约金的支付标准,上诉人对此仍有异议,但未能提供异议成立之依据,故本院对上诉人的上诉请求不予采纳。原审法院查明事实清楚,判决适用法律正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2,700元,由上诉人龙建负担

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民二(民)终字第3512号上诉人(原审被告)龙建,*生,汉族,户籍地***,现住***。委托代理人黎隆暄,上海申道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邹晓梦,*生,汉族,住***。委托代理人席春明,上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人邓捷,上海市锦天城律师事务所律师。上诉人龙建因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2014)……