民间借贷纠纷 （2019）赣0730民初3158号
裁判要旨
关于应否追加谢菊香为本案共同被告参与诉讼的问题。 首先，本案借款是以被告谭新福一人作为借款人向原告出具的借条，因而原告仅起诉被告一人并无不当。 其次，虽然本案借款发生在被告谭新福与谢菊香婚姻关系存续期间，但是，能否认定谢菊香为本案借款的共同债务人，需要通过其本人认可或法院裁判后才能确定。 再次，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任；实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 由此可见，债务人为二人以上的，债权人有权要求连带债务人中的任何债务人清偿债务，每个连带债务人也都负有偿还全部债务的义务，但履行了义务的人有权要求其他债务人偿付他应当承担的份额。 故本案中，即使谢菊香为共同债务人，但原告仍可要求被告一人偿还该借款。 至于谢菊香对本案债务应否共同承担责任，被告在清偿后可以另行向谢菊香追偿。 因此，谢菊香相对本案来说，不是必要的共同诉讼人，对被告要求追加谢菊香为本案共同被告参加诉讼的请求本院不予支持。 关于本案是否已过诉讼时效的问题。 首先，本案借贷未约定借期，属不定期借贷，不应适
摘要
温新年与谭新福民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3158号原告：温新年，女，1951年1月19日生，汉族，住江西省宁都县，委托诉讼代理人：孙洪，1959年8月16日生，汉族，住宁都县，特别授权代理。 被告：谭新福，男，1983年4月5日生，汉族，住江西省宁都县，委托诉讼代理人：谭小云，1948年4月10日生，汉族，住于都县，一般授权代理。 原告温新年与被告谭新福民间借贷纠纷一案，本……