机动车交通事故责任纠纷 (2017)川06民终1317号
裁判要旨
中江县公安局交通警察大队作出的江公交认[2016]第0926号道路交通事故认定书,王雪、刘招红既没有在法定期限内申请复核,也没有提供相反证据足以推翻,一审法院对该道路交通事故认定书的证明力予以确认,并作为划分本次交通事故责任承担的依据。关于责任承担主体,川FXXX**正三轮载货摩托车系刘招红从陈富茂处购买,且车辆已经交付,故该车的所有权人应当是刘招红,王雪对蒋恒的损失不承担赔偿责任。一审法院认为,本案系机动车与机动车之间发生的交通事故,蒋恒系刘招红一方机动车的受害第三人,因涂魏与刘招红承担同等责任,且刘招红为事故发生时的实际驾驶人,故保险公司和刘招红、涂魏应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定,对蒋恒予以赔偿。蒋恒超出交强险赔偿限额的损失应当由刘招红与涂魏按照5:5的比例承担。因本次事故另一伤者涂魏已经向一审法院提起诉讼,故蒋恒的损失及涂魏的损失应当按照损失比例确定交强险的赔偿数额。关于医疗费,蒋恒提交的用药清单能够证明其因本次事故所遭受的医疗费用损失,蒋恒是否已经向医疗机构结算、付款,与本案审理的侵权法律关系没有关联性,故蒋恒主张医疗费7483.93
摘要
中江县公安局交通警察大队作出的江公交认[2016]第0926号道路交通事故认定书,王雪、刘招红既没有在法定期限内申请复核,也没有提供相反证据足以推翻,一审法院对该道路交通事故认定书的证明力予以确认,并作为划分本次交通事故责任承担的依据。关于责任承担主体,川FXXX**正三轮载货摩托车系刘招红从陈富茂处购买,且车辆已经交付,故该车的所有权人应当是刘招红,王雪对蒋恒的损失不承担赔偿责任。一审法院认为,本案系机动车与机动车之间发生的交通事故,蒋恒系刘招红一方机动车的受害第三人,因涂魏与刘招红承担同等责任,且刘招红为事故发生时的实际驾驶人,故保险公司和刘招红、涂魏应当根据《中华人民共和国道路交通安全法
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1317号上诉人(原审被告):刘招红,男,1967年4月27日出生,汉族,住四川省三台县。委托诉讼代理人:刘学安,四川金锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋恒,男,1992年7月5日出生,汉族,住四川省中江县。原审被告:涂魏,男,1994年12月12日出生,汉族,住四川省中江县。委托诉讼代理人:涂洪林(涂魏之父),住四川省中江县……