劳动争议 （2019）鲁13民终7126号

卢洪秋在上诉人停产期间不论是否又到其他单位工作均不影响劳动关系的确认，属于适用法律错误。劳动者提供劳动是劳动关系成立的前提，离开这一前提谈劳动关系是根本不可能的。“皮之不存，毛将焉附”，停产期间不论是否又到其他单位工作均不影响劳动关系的确认，这一判定显然是错误的。上诉人为被上诉人出具用于卢洪秋交通事故索赔的证据，系从维护卢洪秋的权益为出发点，不能明确双方之间的实际关系，该部分证据的真实性在交通事故案件审理中并未被法院全部确认，依照法院审判实践，如果卢洪秋与单位存在稳定的超过一年以上的劳动关系，交通事故民事赔偿应当适用城镇标准。交通事故案件审理法院对卢洪秋死亡按城乡结合标准赔偿，判决已经发生法律效力，被上诉人并未上诉，可见被上诉人在交通事故一案中主张的卢洪秋已经在上诉人处工作超一年以上（即从2016年10月至2018年5月一直从上诉人处工作）是不成立的，并未被法院认可，被告在该案中也是服判的。仲裁裁定、一审判决与（2018）鲁1321民初4181号生效判决书所确认的这一事实明显矛盾。上诉人因涉嫌犯罪，停产近半年，卢洪秋在此时间离开上诉人处到其他单位工作，此段时间与被上诉人申请认定劳动关系

卢洪秋在上诉人停产期间不论是否又到其他单位工作均不影响劳动关系的确认，属于适用法律错误。劳动者提供劳动是劳动关系成立的前提，离开这一前提谈劳动关系是根本不可能的。“皮之不存，毛将焉附”，停产期间不论是否又到其他单位工作均不影响劳动关系的确认，这一判定显然是错误的。上诉人为被上诉人出具用于卢洪秋交通事故索赔的证据，系从维护卢洪秋的权益为出发点，不能明确双方之间的实际关系，该部分证据的真实性在交通事故案件审理中并未被法院全部确认，依照法院审判实践，如果卢洪秋与单位存在稳定的超过一年以上的劳动关系，交通事故民事赔偿应当适用城镇标准。交通事故案件审理法院对卢洪秋死亡按城乡结合标准赔偿，判决已经发生法律

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7126号 上诉人（原审原告）：临沂顺发食品有限公司，住所地山东省沂南县大庄镇驻地。 法定代表人：高则富，董事长。 委托诉讼代理人：曹广会，山东创序律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张会兰，女，1972年1月1日出生，汉族，住沂南县，系卢洪秋之妻。 被上诉人（原审被告）：卢英梅，女，1998年2月9日出生，汉族，住址同上，系……