服务合同纠纷 (2020)粤03民终27490号

案号
(2020)粤03民终27490号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-06-01

裁判要旨

原、被告之间的《猎头服务合同》是双方真实意思表示,合法有效。原告为被告猎寻候选人王某,被告要求的入职时间为2019年6月10日,王某由于个人原因推迟至2019年6月24日入职,但王某在被告处已通过试用期考核,并于2019年9月24日转正,原告事实上完成了合同约定的义务,被告应当按照合同约定支付相应的服务费用。王某仅推迟入职半个月,且持续与被告保持沟通,被告抗辩其与王某最终达成劳动合同合意与原告无关,不符合诚信原则,一审法院不予采纳。王某年薪185万元,被告应支付服务费37万元。王某于2019年6月24日入职,被告应于2019年7月23日前支付服务费18.5万元。原告主张违约金自2019年7月26日起算,一审法院予以确认。保用期为3个月,王某已在被告处转正,被告应于2019年10月14日前支付剩余服务费18.5万元。原告主张的违约金过高,并无相关合同约定,一审法院调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算,2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张律师费1万元,在合同中并无相关约定,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《

摘要

原、被告之间的《猎头服务合同》是双方真实意思表示,合法有效。原告为被告猎寻候选人王某,被告要求的入职时间为2019年6月10日,王某由于个人原因推迟至2019年6月24日入职,但王某在被告处已通过试用期考核,并于2019年9月24日转正,原告事实上完成了合同约定的义务,被告应当按照合同约定支付相应的服务费用。王某仅推迟入职半个月,且持续与被告保持沟通,被告抗辩其与王某最终达成劳动合同合意与原告无关,不符合诚信原则,一审法院不予采纳。王某年薪185万元,被告应支付服务费37万元。王某于2019年6月24日入职,被告应于2019年7月23日前支付服务费18.5万元。原告主张违约金自2019年7月2

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终27490号上诉人(原审被告):河南伟业建设开发集团有限公司,住所地郑州经济技术开发区经南三路9号19号楼5号。法定代表人:陈志勇,总经理。委托诉讼代理人:李熙丞,男,1988年9月16日出生,身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人(原审原告):深圳锐仕方达人力资源有限公司,住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园一期3栋AB……