合同纠纷 （2017）云26民终467号

广南那六公司与徐宏明签订《铁路道砟委托加工合同》系双方的真实意思表示，合同未违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同。一、关于广南那六公司是否应当支付徐宏明铁路道砟生产加工费1683653.02元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，徐宏明、广南那六公司应当按照合同约定履行自己的义务，经双方结算并认可，道砟的生产加工费为13744499.69元，徐宏明垫资9227838元，场地道砟转运费、尾料筛分费、道砟生产超产奖励费646598.33元，根据合同的约定，广南那六公司应该支付徐宏明上述费用，因广南那六公司已支付徐宏明22238000元，已支付的费用中已包含了徐宏明的垫资款9227838元和场地道砟转运费、尾料筛分费、道砟生产超产奖励费646598.33元，故广南那六公司还需支付徐宏明道砟生产加工费1380936元。对于徐宏明主张的5878方道砟的生产加工费302717元，根据双方签订的《铁路道砟委托加工合同》第一条第5项的约定“本合同所指的产

广南那六公司与徐宏明签订《铁路道砟委托加工合同》系双方的真实意思表示，合同未违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同。一、关于广南那六公司是否应当支付徐宏明铁路道砟生产加工费1683653.02元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，徐宏明、广南那六公司应当按照合同约定履行自己的义务，经双方结算并认可，道砟的生产加工费为13744499.69元，徐宏明垫资9227838元，场地道砟转运费、尾料筛分费、道砟生产超产奖励费646598.33元，根据合同的

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终467号上诉人（原审被告、反诉原告）：广南那六建材有限责任公司，住所地广南县莲城镇那朵村汤昏一组6号。法定代表人：王佑斌，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘德坤，纪元法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐宏明，男，1965年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：唐剑辉，云南章法……