不当得利纠纷 （2016）宁03民终302号

本案争议的焦点：1.富荣公司作为本案原告，主体是否适格？2.2010年6月4日，被告供销基层总社及第三人国资委委托宁夏正业通资产评估有限责任公司评估的建筑物是否是1998年华强公司受让的“固定资产”，富荣公司对拍卖或收购的资产的价款是否有权主张？一、根据法院查明的事实，被告供销联社农资公司改制为华强公司，华强公司依据吴供政字（1998）91号《关于有偿调拨固定资产的通知》，通过与古城供销社、陈袁滩供销社签订资产有偿转让协议书，取得了古城供销社、陈袁滩供销社的部分资产。2004年9月2日，华强公司因无力偿还银行贷款，富荣公司向华强公司支付406万元收购了华强公司的全部资产，包括华强公司于1998年从古城供销社、陈袁滩供销社受让来的资产。因此，富荣公司对合法取得的财产享有收益权，故富荣公司作为本案原告，主体适格。二、1.评估报告载明：评估的古城供销社的建筑物位于古城路古城供销社院内，包括古城社主楼、古城1-5#仓库，而1998年华强公司受让的“固定资产”包括红旗化肥库两间（砖木结构的一间、土木结构的一间）、红旗办公室、秦桥库房、秦桥平房、古城面南化肥库、化肥开票房，其中红旗化肥库、红旗办公

本案争议的焦点：1.富荣公司作为本案原告，主体是否适格？2.2010年6月4日，被告供销基层总社及第三人国资委委托宁夏正业通资产评估有限责任公司评估的建筑物是否是1998年华强公司受让的“固定资产”，富荣公司对拍卖或收购的资产的价款是否有权主张？一、根据法院查明的事实，被告供销联社农资公司改制为华强公司，华强公司依据吴供政字（1998）91号《关于有偿调拨固定资产的通知》，通过与古城供销社、陈袁滩供销社签订资产有偿转让协议书，取得了古城供销社、陈袁滩供销社的部分资产。2004年9月2日，华强公司因无力偿还银行贷款，富荣公司向华强公司支付406万元收购了华强公司的全部资产，包括华强公司于1998

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终302号上诉人（原审被告）吴忠市供销合作社联合社，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人白学军，系该社主任。上诉人（原审被告）吴忠市供销社基层总社，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人武学华，系该社主任。二上诉人共同委托代理人孟祥琳，宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。二上诉人共同委托代理人王建民，男，1953……