合同纠纷 （2015）宜民申字第00004号

本案的争议焦点是：刘汉武主张案涉40万元保证金由其一人出资是否有事实依据。2010年8月，唐礼伟和刘汉武合伙以新宇公司名义投标枞阳县浮山南路和青山路两标段建设工程。期间，唐礼伟、刘汉武通过中间人孙金常以新宇公司名义缴纳投标保证金40万元至枞阳县建设工程交易中心，为此，中间人孙金常向刘汉武出具了收条。该工程中标后，枞阳县建设工程交易中心将40万元投标保证金退还于唐礼伟。现刘汉武申请再审称该40万元投标保证金全部系其个人出资，要求唐礼伟予以返还，但其在一审、二审以及本院审查再审申请期间，均未提交充分证据予以证实。综上，刘汉武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘汉武的再审申请。审　判　长　李　　　蕾审　判　员　丁　绍　福代理审判员　杨　　　修二〇一五年六月十日书　记　员　梅林（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当

本案的争议焦点是：刘汉武主张案涉40万元保证金由其一人出资是否有事实依据。2010年8月，唐礼伟和刘汉武合伙以新宇公司名义投标枞阳县浮山南路和青山路两标段建设工程。期间，唐礼伟、刘汉武通过中间人孙金常以新宇公司名义缴纳投标保证金40万元至枞阳县建设工程交易中心，为此，中间人孙金常向刘汉武出具了收条。该工程中标后，枞阳县建设工程交易中心将40万元投标保证金退还于唐礼伟。现刘汉武申请再审称该40万元投标保证金全部系其个人出资，要求唐礼伟予以返还，但其在一审、二审以及本院审查再审申请期间，均未提交充分证据予以证实。综上，刘汉武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民申字第00004号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘汉武，男，1967年6月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐礼伟，男，1965年1月31日生，汉族，住安徽省枞阳县。委托代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。委托代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。被申请人（一审被告）：孙金常，男，1……